Individuelle IT‒Security Fragestellungen
Ihre Sicherheitssituation ist einzigartig? Kein Problem. Sachverständige Bewertung auch bei ungewöhnlichen, spezifischen oder noch nie dagewesenen IT‒Security Konstellationen.
Was sind individuelle IT‒Security Fragestellungen?
Situationen, die nicht in Standard-Katalogen stehen – aber trotzdem eine fundierte, objektive Sicherheitsbewertung benötigen.
Definition: Individuelle Fragestellungen
Individuelle IT-Security Fragestellungen sind einzigartige Sicherheitskonstellationen, die nicht durch Standard-Checklisten oder vorgefertigte Audit-Kataloge abgedeckt werden. Sie entstehen durch:
- Innovative Technologien ohne etablierte Sicherheitsstandards
- Ungewöhnliche Geschäftsmodelle mit speziellen Sicherheitsanforderungen
- Komplexe Systemkombinationen verschiedener Branchen oder Technologien
- Regulatorische Grauzonen ohne klare Compliance-Vorgaben
- Maßgeschneiderte Lösungen die Standard-Bewertungsrahmen sprengen
Emerging Technologies
KI-basierte Systeme, Blockchain-Anwendungen, IoT-Architekturen, Quantum Computing
Cross‒Industry Lösungen
FinTech-MedTech Kombinationen, Industrie 4.0 + Healthcare, EdTech + Financial Services
Custom Architectures
Proprietäre Sicherheitslösungen, unkonventionelle Netzwerk-Designs, innovative Authentifizierung
Neue Geschäftsmodelle
Platform Economy, Sharing Economy, Decentralized Autonomous Organizations (DAOs)
Der Sachverständigen-Vorteil
Wo Standard-Audits an ihre Grenzen stoßen, beginnt die Expertise eines Sachverständigen – fundierte Bewertung auch bei völlig neuen Sicherheitskonstellationen.
Grenzen von Standard‒Ansätzen
Warum klassische Audits und Checklisten bei individuellen Fragestellungen versagen
Standard-Audit Limitationen
- Können nur vordefinierte Kataloge abarbeiten
- Keine Bewertung außerhalb etablierter Standards
- Binäre Ja/Nein-Bewertungen ohne Kontext
- Keine Analogie-Bildung zu ähnlichen Situationen
- Versagen bei neuen Technologien komplett
- Können keine Einzelfall-Beurteilungen erstellen
- Starres Vorgehen ohne Flexibilität
Sachverständigen-Fähigkeiten
- Prinzipien-basierte Bewertung auch ohne Standards
- Analogie-Bildung zu ähnlichen Sicherheitskonstellationen
- Kontextuelle, qualitative Risikoeinschätzung
- Bewertung nach anerkannten Sicherheitsprinzipien
- Extrapolation aus verwandten Bereichen
- Maßgeschneiderte Bewertungskriterien
- Begründete Einzelfall-Entscheidungen
Der Kernunterschied
Ein Auditor fragt: Steht das im Standard? Ein Sachverständiger fragt: Ist das sicher, auch wenn es noch kein Standard dafür gibt?
Kategorien individueller Fragestellungen
Typische Bereiche, in denen maßgeschneiderte Sicherheitsbewertungen erforderlich sind
Emerging Technologies
- Ist unsere KI-basierte Fraud Detection sicher implementiert?
- Entspricht unsere Blockchain-Architektur Security Best Practices?
- Wie bewerten wir Quantum-resistente Verschlüsselung?
- Sind Edge Computing Deployments ausreichend geschützt?
- Welche Sicherheitsrisiken birgt unser Digital Twin?
Cross-Industry Hybride
- FinTech-MedTech: Zahlungen in Gesundheits-Apps sicher?
- Industrie 4.0 + Cloud: OT/IT-Security-Brücke bewerten?
- EdTech + Financial: Studienfinanzierung-Plattform sicher?
- Smart City + Healthcare: Integrierte Datenströme schützen?
- Automotive + Insurance: Telematik-Daten-Security bewerten?
Custom Architectures
- Ist unsere proprietäre Zero-Trust-Umsetzung angemessen?
- Custom Micro-Services Security Architecture bewerten?
- Selbstentwickelte Authentifizierung: sicher genug?
- Innovative API-Gateway-Konzepte evaluieren?
- Maßgeschneiderte Container-Orchestrierung absichern?
Regulatory Gray Areas
- DSGVO + KI: Wie bewerten wir Algorithmic Decision Making?
- NIS-2 für Startups: Welche Maßnahmen sind "angemessen"?
- BaFin + DeFi: Regulatorische Compliance für Crypto-Services?
- Medical Device + Cloud: MDR-konforme SaaS-Lösungen?
- KRITIS + Edge Computing: Kritische Infrastruktur bewerten?
Neue Geschäftsmodelle
- Platform Economy: Multi-Tenant-Security bewerten?
- Sharing Economy: Peer-to-Peer-Vertrauen absichern?
- Subscription Models: Recurring Payment Security?
- Marketplace Security: Drittanbieter-Risiken bewerten?
- DAO-Governance: Decentralized Security bewerten?
Innovation vs. Security
- Agile Development: Security-by-Design in Sprints?
- MVP-Ansatz: Minimale Security für Maximum Viable Product?
- Rapid Prototyping: Sicherheit in frühen Entwicklungsphasen?
- Continuous Deployment: Automated Security Gates?
- Feature Flags: Dynamic Security Controls bewerten?
Bewertungsmethodik für individuelle Fragestellungen
Systematischer Ansatz für sachverständige Beurteilung auch bei völlig neuen Sicherheitskonstellationen
Kostenloses Erstgespräch
Benötigen Sie eine IT-Security-Bewertung, Informationssicherheits-Assessment oder Compliance-Gutachten?
Als Sachverständiger biete ich Ihnen ein kostenloses Erstgespräch zur Klärung Ihrer IT-Sicherheitsfragen, Informationssicherheits-Anforderungen, Risk-Management-Bedürfnisse und Compliance-Herausforderungen.
IT-Security-Gutachten ist ein Angebot der Ingenieurgesellschaft ISM mbH, Luisenstraße 4 in 32052 Herford.
Spezialisiert auf
- ISO 27001 und BSI IT-Grundschutz Bewertungen
- NIS-2-Compliance mit Risk-Management
- Technische Sicherheitsexpertise und Informationssicherheit
- Rechtsverwertbare Sicherheitsgutachten
Rechtliches